maandag 12 september 2011

Je mag je stem laten horen.

We staan op dit moment op een kruispunt.


Op 18 november gaat er door de KNOV (Koninklijke Nederlandse organisatie van verloskundigen) besloten worden over de toekomst van bevallen in Nederland.  Op maandag 12 september is hiervoor een laatste vergadering belegd. Er is grofweg de keuze uit twee verschillende richtingen:

-           Een op de vrouw gerichte aanpak waarbij gewerkt gaat worden vanuit kleine verloskundigenpraktijken en waarin persoonlijke begeleiding centraal staat

-          Integrale verloskundige zorg, een gemedicaliseerd systeem waarbij vrouwen zich aan standaard protocollen moeten houden en de vrije keuze voor de plaats van bevallen verdwijnt


De KNOV neigt sterk naar deze laatste optie en om die reden is er een grootschalige brievenactie van start gegaan, geïnitieerd  door GeboorteRecht, een nieuwe en groeiende organisatie van moeders, vaders, vroedvrouwen, doula’s, kraamverzorgsters, zwangerschapsyogadocenten etc. die zich sterk maakt voor de vrije keuze van elke vrouw en het behoud van de thuisbevalling. 

Wil jij ook dat wij in Nederland vrij blijven om te beslissen waar, hoe en met wie we bevallen? Vind jij ook dat geboorte in eerste instantie een prachtige gebeurtenis is en vanuit vertrouwen en ontzag benaderd moet worden in plaats van vanuit angst? Maak jij je ook zorgen om de verregaande medicalisering van geboorte? Laat dan je stem horen door onderstaande brief te versturen. En geef hem door!



KNOV

T.a.v. Mw. A. Verbeeten

Postbus 2001,

3500 GA Utrecht



averbeeten@knov.nl


                                                                                                          plaats, datum


Geacht bestuur van de KNOV,

Al enige  tijd is er een groep ouders, vroedvrouwen, doula’s, kraamverzorgenden en zwangerschapsdocenten, die bezorgd is over wat er gaande is ten aanzien van zwangerschap, bevalling en kraamperiode in Nederland. Wij hebben ons verenigd in GeboorteRecht,  voorheen Gentle Birth NL, en komen sinds januari 2011 maandelijks bij elkaar. Deze brief schrijven wij naar aanleiding van de ALV van de KNOV van 12 september aanstaande, waarin gesproken gaat worden over welke richting de KNOV op wil gaan voor de toekomst.

 In de media komt er de laatste maanden een golf aan negatieve berichten voorbij. Met name het thuisbevallen en de verloskundige liggen zwaar onder vuur, terwijl het helemaal niet vast staat dat ons Nederlandse systeem van thuisbevallingen, waar we met recht trots op mogen zijn, bijdraagt aan de vermeende hoge babysterfte.

De angst rondom bevallen groeit, en de zorg rondom de zwangerschap medicaliseert. Verloskundigen hebben in de organisatie van hun zorg het accent steeds meer gelegd op het opsporen van mogelijke risico's, waarbij de lijst met risico's steeds langer wordt. Hierdoor neemt de onvrede over de zorg toe, raken vrouwen steeds meer de regie kwijt en neemt de angst onder de vrouwen, hun partners en omgeving toe.

Het percentage vrouwen dat thuis bevalt is snel dalende en het lijkt erop dat met alle veranderingen die het verloskundig systeem tegemoet gaat, en waar de KNOV nu een cruciale beslissing in gaat nemen, thuisbevallen over een niet al te lange tijd nog marginaal zal zijn.

Het lijkt ons de hoogste tijd dat het tij keert! En dat de zwangere en barende vrouw nu wérkelijk centraal komt te staan en gezien wordt als autonome en intelligente cliënt die prima in staat is goed geïnformeerde en veilige keuzes te maken als het om haar zwangerschap en bevalling gaat. Dat de vrouw de regie terug krijgt en dat het verloskundige systeem in dienst komt te staan van de vrouw en haar kind. Dat voor de volgende generaties vrouwen de keuzemogelijkheid blijft bestaan om thuis te bevallen. Dat vrouwen en hun partners moeten kunnen kiezen waar, hoe en met wie ze wensen te bevallen. Zodat een ieder individueel passende zorg kan ontvangen.

 We  achten het van groot belang dat de verloskundige weer haar oorspronkelijke taak op zich neemt. Dat de verloskundige weer de vroede, wijze vrouw is die goede randvoorwaarden schept voor een fysiologische bevalling en dat de verloskundige weer het accent gaat leggen op hoe zij het maximale welbevinden van vrouw en kind kan bevorderen.

 We maken ons sterk voor een systeem waar zorg op maat de norm wordt zodat aanstaande ouders in Nederland de zorg kunnen krijgen die zij willen en waar ze recht op hebben. Wij geloven dat dit uiteindelijk bij alle betrokkenen tot grotere tevredenheid zal leiden.

 Wij hopen dat de KNOV een keuze zal maken die de bovenstaand omschreven visie en wensen mogelijk zal maken en zal waarborgen.

Graag ontvangen wij een antwoord en reactie waaruit blijkt dat wij, zwangeren, vrouwen, baby’s, moeders, vaders, opa’s en oma’s en ook de toekomstige moeders en vaders, serieus genomen worden.


Met vriendelijke groet,

namens GeboorteRecht,



Naam, plaats, datum, hoedanigheid




GeboorteRecht  geboorterechtnl@gmail.com  www.geboorterecht.org

Een vrouw heeft het vermogen  haar eigen kind te baren op haar eigen wijze.   

Zij heeft het vermogen en de wijsheid zelf te oordelen over haar conditie en welzijn en die van haar kind. 
Zij heeft het vermogen om aan te geven wanneer zij daarin ondersteuning nodig heeft. 
Zij beslist met wie, waar en hoe zij dit wil. 




>> En dit is een begeleidende brief voor als je hem doorstuurt aan vrienden, familie etc:

Lieve vriendin, zus, moeder, oma, dochter, zwangere, vriend, vader, zoon, opa,

Er is een stilgaande en verregaande verandering gaande in de manier waarop met zwangerschap, geboorte en kraamtijd omgegaan wordt in Nederland. De verloskundige beroepsgroep, gedreven door externe en interne aanleidingen, werkt meer en meer volgens een vaststaand protocol, waardoor de individuele begeleiding van de zwangere en de bevalling steeds minder op maat is.

Het is van groot belang dat de bevalling niet al van te voren als een risicovolle gebeurtenis wordt beschouwd, dit kan verregaande invloed hebben op de voortgang van de bevalling.

Aanstaande maandag 12 september heeft de KNOV (Koninklijke Nederlandse Organisatie voor Verloskundigen) een extra Algemene Ledenvergadering, waarin vergaderd gaat worden over welke richting de KNOV op zal gaan. Zoals het er nu naar uitziet zal dat richting nog meer protocol en medicalisering zijn.

Vind jij het ook van belang dat de zwangere de KEUZEVRIJHEID behoudt om te bevallen waar zij wil, hoe en met wie, dat de aanstaande moeder (en vader) de regie rondom haar zwangerschap en bevalling in eigen handen houdt. Laat dan je stem horen! Dit kun je doen door:

1. zelf een brief te schrijven aan de KNOV (zie details hieronder), of
2. bijgaande brief te printen, te ondertekenen en op te sturen aan de KNOV.

en

3. deze brief weer verspreiden in je eigen netwerk.

Als het lukt nog voor 12 september, anders in de komende weken. Het definitieve besluit wordt 18 november genomen; het is zaak de heersende opinie voor die tijd om te buigen.

zaterdag 10 september 2011

Brief van Wendy Schouten aan iedereen, omdat de KNOV niet reageert!

De toekomst van de Nederlandse verloskunde: herstel van de autonomie van de vrouw



Veel vrouwen weten het nog niet, maar het is een heel spannende tijd voor hen die nog een bevalling voor de boeg hebben. Maandag 12 september beslist de Koninklijke Nederlandse Organisatie van Verloskundigen (KNOV) over de koers die zij wil gaan varen in de zorg rondom zwangerschap en geboorte. Afgelopen juni heeft de KNOV een voorkeur uitgesproken voor een integraal medisch model van zorg wat inhoudt dat bevallen in Nederland in de toekomst volledig gemedicaliseerd zal worden. 

Dit is een regelrechte ramp voor vrouwen en kinderen! De technische probleemgerichte visie op bevallen zal de norm worden wat betekent dat steeds meer vrouwen op een harde agressieve manier van hun kinderen zullen worden verlost. En dat terwijl er nog zo veel winst te behalen valt in een betere ondersteuning van de natuurlijke kracht en mogelijkheden van vrouwen. Het hele veld ligt nog open om (her)ontdekt te worden. 

Het is juist de technische probleemgerichte visie op bevallen die de verloskunde ondermijnt en steeds meer problemen opwerpt. Vrouwen kunnen alleen maar veilig bevallen als ze hun eigen kracht goed leren te gebruiken en daar de faciliteiten voor krijgen. Wanneer zij hun kind er in de toekomst standaard, en plein publique, tegen de zwaartekracht in, uit moeten persen, wordt medische hulp of een medisch model van zorg een self-fullfilling prophecy. En natuurlijk blijkt dat ook uit onderzoeken die zich baseren op een praktijk waarin vrouwen niet in staat gesteld worden hun natuurlijke kracht te gebruiken. Wetenschappelijk onderzoek is niets waard zo lang het zich baseert op slechte praktijken!

Verloskundigen zijn geleidelijk heel geraffineerd meegezogen in de stroom van de gynaecologen die hen onderwijzen. Nu is het zo ver dat zij hun exclusieve functie als hoedster over het normale proces van bevallen volledig uit het oog dreigen te verliezen. Ik hoop dat verloskundigen beseffen dat zij het wezen van hun vak, het ondersteunen van vrouwen, met een medisch model de rug toe keren. Dat zij hun eigen vak daarmee uithollen en zichzelf overbodig maken. Daar kun je voor kiezen. Maar vrouwen zullen altijd behoefte hebben aan steun in het normale proces en zullen daar ook hulp voor zoeken. Dat gebeurt nu al in toenemende mate met de bevallingscoaches, de zogenaamde doula's. Met een medisch model van zorg zullen verloskundigen zich verwijderen van vrouwen. Zeker in deze tijd waarin men zich in toenemende mate bewust wordt van de beperkingen van wetenschap en techniek en de aandacht voor natuurlijke kracht alleen maar toeneemt.

Het bizarre aan de hele verloskunde is dat vrouwen zelf geen stem hebben in de besluitvorming rondom bevallen. Ik stuurde elf dagen terug een brandbrief aan de KNOV waar tot op heden geen reactie op kwam. Men kan toch allicht reageren?
Het tekent de situatie. Er wordt over vrouwen besloten. En de hoogste macht daarin ligt in handen van een door mannen gedomineerde groep gynaecologen die bevallen ziet als een technisch specialisme en die zich vanuit hun eigen ervaring en gevoel niet kunnen verbinden met bevallen. 

De verloskunde van de toekomst heet geen verloskunde maar bevalkunde of iets dergelijks. Die draait om de kunde van een vrouw om te bevallen. Die zal de bevalling weer teruggeven aan de vrouw, haar autonomie en deskundigheid in ere herstellen en zichzelf bescheiden op de achtergrond plaatsen. Maar of verloskundigen hier nog deel van zullen uitmaken, valt nog te bezien.

vrijdag 9 september 2011

Brief van Wendy Schouten aan de KNOV, heldere taal!

Geachte KNOV,

Naar aanleiding van mijn stukken in NRC en eerdere publicaties over bevallen in diverse dagbladen (zie www.bevallenopeigenkracht.nl, actualiteit) kreeg ik diverse reacties van verloskundigen uit het hele land. Verschillende van hen hebben mij gevraagd contact met u op te nemen om mijn visie met u te delen met name wat betreft de vergadering van 12 september 20111 waarin besloten zal worden over de koers die de verloskunde in de toekomst zal moeten gaan varen.

Ik heb begrepen dat men afgelopen juni een voorkeur heeft uitgesproken voor optie vier wat neerkomt op een integraal medisch model van zorg. Ik maak mij hier grote zorgen over en ben bang dat jullie hiermee een fout begaan die vrouwen en verloskundigen veel schade zal toebrengen. Het medicaliseren van de bevalling past niet in deze tijd waarin vrouwen juist steeds meer gebruik willen maken van hun natuurlijke kracht. Overal ter wereld ontstaan initiatieven van vrouwen die tegen de medicalisering ingaan (gentle birth, orgasmic birth, hypnobirthing, doula's ,unassisted childbirth, freebirth, bevallen op eigen kracht, vrije geboorte), Het is een ontwikkeling in opmars. Het is een tijd waarin de beperkingen van techniek en wetenschap steeds meer gevoeld wordt en men zich realiseert dat we de kracht van de natuur niet moeten beheersen maar slim gebruiken.

Mijn idee van een houdbare en duurzame verloskunde is dat de natuurlijke kracht van vrouwen weer het uitgangspunt wordt van de verloskunde en dat zij zich op wetenschappelijk niveau over de vraag buigt hoe die zo optimaal mogelijk ingezet kan worden om een gezonde bevalling te bevorderen en problemen tegen te gaan. Binnen de zorg aan zwangere vrouwen is de wetenschap een manier om zorg te verlenen maar beslist niet de enige manier. Ervaring en gevoel zijn minstens zo waardevol als wetenschap. En daarover beschikken zwangere en bevallende vrouwen zelf. Zij zijn het die in verbinding staan met hun lichaam en geest. Zij zijn het die direct informatie krijgen aangeleverd. Een verloskundige of gynaecoloog moet zich uiteindelijk behelpen met afgeleide kennis, via het lichaam van een vrouw, via een apparaat en via de interpretaties daarvan. In de zorg van de toekomst staat de bevallende vrouw centraal en treedt de verloskundige en of gynaecoloog bescheiden op als adviseur. De vrouw die bevalt heeft de regie.

Het is prima als verloskundigen een wetenschappelijke opleiding gaan krijgen. Maar die moet dan wel primair gericht zijn op de natuurlijke kracht van vrouwen en in balans zijn met de ervaringsgerichte en gevoelsmatige kennis van vrouwen en verloskundigen. Wetenschap alleen is te beperkt om zwangere vrouwen goede zorg te kunnen geven bij hun bevalling.

Ik vind dat verloskundigen zich moeten emanciperen van de wetenschappelijke probleemgerichte verloskunde die hen onderwezen wordt door mannelijke gynaecologen die hun gevoel en ervaring niet kunnen betrekken in de materie. Bevallen draait om gevoel en ervaring. Dat zou het vertrekpunt van toekomstig onderzoek moeten zijn..

Zonder dergelijke fundamentele overwegingen raakt de verloskundige zorg op termijn uitgehold. Het is onvermijdelijk dat er dan van onderaf groepen zullen opstaan (zoals nu gebeurt met de doula's) die dit vacuum trachten op te vullen.  

Graag treedt ik verder met u in contact als behartiger van de belangen van de zwangere en bevallende vrouw.

Hartelijke groet,

Wendy Schouten,

auteur Bevallen Op Eigen Kracht (eind 2011 bij Nearchus c.v.)
www.bevallenopeigenkracht.nl
www.eigenkracht.blogspot.com

Recht op keuzevrijheid: recht op bevallen op jouw manier!

Lieve (aanstaande) moeder, (aanstaande) vader, vriend, vriendin, zus, broer, oma, opa dochter of zoon
Er is een stilgaande en verregaande verandering gaande in de manier waarop met zwangerschap, geboorte en kraamtijd omgegaan wordt in Nederland. De verloskundige beroepsgroep, gedreven door externe en interne aanleidingen, werkt meer en meer volgens een vaststaand protocol, waardoor de individuele begeleiding van de zwangere en de bevalling steeds minder op maat is.
Het is van groot belang dat de bevalling niet al van te voren als een
risicovolle gebeurtenis wordt beschouwd, dit kan verregaande invloed hebben op de voortgang van de bevalling en de keuzevrijheid van iedere zwangere vrouw en haar partner.
Aanstaande maandag 12 september heeft de KNOV een extra Algemene
Ledenvergadering, waarin een cruciaal besluit genomen gaat worden welke
richting de KNOV (Koninklijke Nederlandse Organisatie van Verloskundigen) op zal gaan. Zoals het er nu naar uitziet zal dat richting nog meer protocol en medicalisering zijn, met andere woorden: iedere zwangere en haar partner zullen beoordeeld worden vanuit de cijfers en niet meer als individu!
Vind jij het ook van belang dat de zwangere de KEUZEVRIJHEID behoudt om te bevallen waar zij wil, hoe en met wie, dat de aanstaande moeder (en vader) de regie rondom haar zwangerschap en bevalling in eigen handen houdt. Laat dan je stem horen! Dit kun je doen door zelf een brief te schrijven aan de KNOV (zie adres hieronder), of door onderstaande brief te printen, te ondertekenen en op te sturen dan wel te mailen aan de KNOV. Heel graag nog vóór 12 september. Als dat niet lukt, dan in ieder geval in diezelfde week.
Laat je stem horen!!
KNOV
T.a.v. Mw. A. Verbeeten
Postbus 2001,
3500 GA Utrecht
averbeeten@knov.nl
Alvast bijzonder veel dank voor je steun,
Jolien, vroedvrouw/verloskundige en moeder
……………………………………………………………………………………..
KNOV
T.a.v. Mw. A. Verbeeten
Postbus 2001,
3500 GA Utrecht
averbeeten@knov.nl
9 september 2011
Geacht bestuur van de KNOV,
Al enige  tijd is er een groep ouders, vroedvrouwen, doula’s, kraamverzorgenden en zwangerschapsdocenten, die bezorgd is over wat er gaande is ten aanzien van zwangerschap, bevalling en kraamperiode in Nederland. Wij hebben ons verenigd in GeboorteRecht, voorheen Gentle Birth NL, en komen sinds januari 2011 maandelijks bij elkaar. Deze brief schrijven wij naar aanleiding van de ALV van de KNOV van 12 september aanstaande, waarin gesproken gaat worden over welke richting de KNOV op wil gaan voor de toekomst.
In de media komt er de laatste maanden een golf aan negatieve berichten voorbij. Met name het thuisbevallen en de verloskundige liggen zwaar onder vuur, terwijl het helemaal niet vast staat dat ons Nederlandse systeem van thuisbevallingen, waar we met recht trots op mogen zijn, bijdraagt aan de vermeende hoge babysterfte.
De angst rondom bevallen groeit, en de zorg rondom de zwangerschap medicaliseert. Verloskundigen hebben in de organisatie van hun zorg het accent steeds meer gelegd op het opsporen van mogelijke risico’s, waarbij de lijst met risico’s steeds langer wordt. Hierdoor neemt de onvrede over de zorg toe, raken vrouwen steeds meer de regie kwijt en neemt de angst onder de vrouwen, hun partners en omgeving toe. Het percentage vrouwen dat thuis bevalt is snel dalende en het lijkt erop dat met alle veranderingen die het verloskundig systeem tegemoet gaat, en waar de KNOV nu een cruciale beslissing in gaat nemen, thuisbevallen over een niet al te lange tijd nog marginaal zal zijn.
Het lijkt ons de hoogste tijd dat het tij keert! En dat de zwangere en barende vrouw nu wérkelijk centraal komt te staan en gezien wordt als autonome en intelligente cliënt die prima in staat is goed geïnformeerde en veilige keuzes te maken als het om haar zwangerschap en bevalling gaat. Dat de vrouw de regie terug krijgt en dat het verloskundige systeem in dienst komt te staan van de vrouw en haar kind. Dat voor de volgende generaties vrouwen de keuzemogelijkheid blijft bestaan om thuis te bevallen. Dat vrouwen en hun partners moeten kunnen kiezen waar, hoe en met wie ze wensen te bevallen. Zodat een ieder individueel passende zorg kan ontvangen.
We  achten het van groot belang dat de verloskundige weer haar oorspronkelijke taak op zich neemt. Dat de verloskundige weer de vroede, wijze vrouw is die goede randvoorwaarden schept voor een fysiologische bevalling en dat de verloskundige weer het accent gaat leggen op hoe zij het maximale welbevinden van vrouw en kind kan bevorderen.
We maken ons sterk voor een systeem waar zorg op maat de norm wordt, zodat aanstaande ouders in Nederland de zorg kunnen krijgen die zij willen en waar ze recht op hebben. Wij geloven dat dit uiteindelijk bij alle betrokkenen tot grotere tevredenheid zal leiden.
Wij hopen dat de KNOV op 12 september een keuze zal maken die de bovenstaand omschreven visie en wensen mogelijk zal maken en zal waarborgen.
Graag ontvangen wij een antwoord en reactie waaruit blijkt dat wij, (aanstaande) moeders, (aanstaande) vaders, oma’s, opa’s, dochters, zonen, tantes, ooms, neven en nichten serieus genomen worden.
Met vriendelijke groet,
namens GeboorteRecht,
Jolien Bolhuis, vroedvrouw/verloskundige en moeder
Deze brief wordt gesteund en onderschreven door:

Naam, plaats, datum, hoedanigheid
geboorterechtnl@gmail.com
http://www.facebook.com/groups/embracingbirth/doc/207077829356199/www.geboorterecht.org
“Een vrouw heeft het vermogen  haar eigen kind te baren op haar eigen wijze.”
“Zij heeft het vermogen en de wijsheid zelf te oordelen over haar conditie en welzijn en die van haar kind.”
“Zij heeft het vermogen om aan te geven wanneer zij daarin ondersteuning nodig heeft.”
“Zij beslist met wie, waar en hoe zij dit wil.”

dinsdag 28 juni 2011

baas over eigen land!

Beste meneer Rutte,

ik neem aan dat u mij kunt horen, of anders uw onderknuppel wel, Hobbitliefhebber Halbe.

Ik sta hier niet voor de kunst. U wilt de kunstsector op eigen benen laten staan, en dat is mooi. U gaat ervan uit dat het Amerikaanse stelsel over anderhalf jaar ook floreert in Nederland. Het zou zo maar kunnen. U kent ze waarschijnlijk wel, die mecenassen die staan te popelen om alle gaten op te vullen die uw Ork momenteel aan het slaan is. 

Ik weet net als u: in heel Europa wordt bezuinigd. En er zijn landen die er slechter aan toe zijn dan wij. Ik sta hier dus ook niet om de bezuinigingen terug te draaien. Wat moet, dat moet. Maar weet u wat ik zo gek vind? Alleen bij ons, in Nederland, wordt een man die nooit een voet in het theater heeft gezet en zich openlijk profileert als cultuurhater, aangesteld als staatssecretaris voor die sector. Of zou u ook een minister van Buitenlandse Zaken benoemen die niet eerder in het buitenland is geweest? 

Ik denk het niet. Alleen op cultuur zet je een Ork. 

Het lijkt soms wel alsof u het niet meent.

Het gaat om de manier waarop
Nee, het gaat niet om de kunst. Het gaat om de manier waarop. Dat kan sierlijker, Mark. C'est le ton qui fait la musique. Dit is de toon van desinteresse en rancune - en ook van leedvermaak waarmee het gepaard gaat.

Ik weet: u speelt piano. Dat is mooi. En in het theater, de concertzaal en de musea kom ik uw partijgenoten vaak tegen. Dat is ook mooi. Laatst zaten meneer Bolkestein en ik zelfs naast elkaar op het eerste balkon, samen in het midden. Dat was helemaal mooi. Het laatste wat ik dus wil beweren is dat uw partij uit armzalige proleten bestaat. Maar waarom vraagt uw eigen fractievoorzitter zich in de Volkskrant dan af 'waarom er eigenlijk belastinggeld naar cultuur gaat'? Iemand die dat balletje opgooit, ja iemand die echt vindt dat zijn eigen cultuur geen ondersteuning verdient, letterlijk of figuurlijk, zo iemand is natuurlijk een beetje een schoft - dat bent u toch met me eens. Niet omdat hij zulke dingen zegt, hoor ik u denken, maar omdat hij als politicus weet dat de burger dit graag wil horen. En dat moet je niet doen. Stef Blok maakt stemming, meneer Rutte. Ik dacht: ik zeg het maar even. 

Maar hij ging nog door: 'Ook dierentuinbezoek heeft opvoedkundige waarde. En rijwielzaken krijgen géén subsidie ondanks de gezondheidseffecten van fietsen.' 

Nu weten wij allebei, u en ik, dat dierentuinen heus wel subsidie ontvangen, en eigenlijk de rijwielhandel ook, via het Nationale Fietsenplan. Soms heb ik de indruk dat Stef Blok maar wat zit te jokken. Maar dat kan helemaal niet,want de VVD is een beschaafde partij. En dan raak ik in de war.

Kunst verkoopt niet
Weet u wat ik soms denk, meneer Rutte? Het is heel gek hoor, maar soms heb ik de indruk dat kunst gewoon niet verkóópt. En dat kunst daarom - ik durf het bijna niet te zeggen - gebruikt wordt als zondebok. Dan hoor je ineens dat wij allemaal parasieten zijn en subsidieslurpers en dat we op onze kont zitten en onze portemonnee openhouden. Een beetje zoals er over allochtonen wordt gepraat. Gek hè? Soms heb ik hele rare gedachten. En ook - we zijn nu toch bezig: ik in mijn ivoren torentje en u in uw eigen torentje - ook denk ik wel eens, als ik het allemaal niet meer zie zitten, dat u zo over de kunst praat omdat het wel makkelijk scoren is: want anders gaan uw kiezers gewoon naar de PVV. En dan denk ik dat het eigenlijk allemaal is om stemmen te winnen. Dom hè?

Want op zich valt er bij ons maar weinig te halen. Terwijl ik wel eens heb gehoord dat er een potje bestaat van wel vijf miljard. Vijf miljard! Een hele slimme meneer heeft mij laatst namelijk verteld dat de hypotheekrenteaftrek óók een soort subsidie is, voor mensen die een huis willen kopen. En dat er hele erge rijke mensen in Nederland zijn, die meer verdienen dan 80.000 euro per jaar en die zo'n ondersteuning eigenlijk helemaal niet nodig hebben. Als je dat geld nou in een potje steekt, zo zei hij, dan heb je in één klap zo'n vijf-hon-derd miljard centjes bij mekaar! Veel hè, meneer Rutte. Dat potje zou ergens bij jullie in de VVD-kamer moeten staan, heel hoog op een antieke kast. En daar mag niemand aankomen. Dat potje staat daar gewoon.

Dus ik dacht: ik zegt het maar even. En het is maar een ideetje. Denk er eens rustig over na.

Geen onzin verkopen
Weet u wat het is, premier Rutte: eigenlijk zijn wij alletwee volwassen. En u moet geen onzin verkopen. 

Als u meer eigen inkomsten van de kunstsector eist en in dezelfde zin aankondigt het btw-tarief voor die sector te verhogen van 6 naar 19%, dan bent u een leugenaar, zo simpel is het. Uitgerekend de culturele organisaties die aan al uw eisen voldoen en voor een hoog percentage eigen inkomsten hebben gezorgd, dreigen hun subsidies te verliezen: het Oerol Festival bijvoorbeeld, en Orkater. Beide zijn publiekstrekkers. Beide moeten weg. 'Niemand is veilig' grijnsde de Ork toen hij het had over de voorgenomen bezuinigingen. Hij had gelijk. Volstrekte willekeur. 

U bent non-stop onoprecht. U bent trots op de harde keuzes van dit kabinet. Ik vraag u: welke harde keuzes? U vernietigt een sector - maar dat is geen keuze, dat is gemakzucht. U bespeelt liever het sentiment van de burger dan werkelijk, in het landsbelang, die harde keuzes te maken. Juist vandaag zou een premier zich boven de partijen moeten opstellen. U volgt de hardste lijn van uw eigen partij, en verwart hardvochtigheid met visie.

Anders valt niet te verklaren dat u kansarmen, kwetsbare jongeren in het speciaal onderwijs, OV-afhankelijken, psychiatrische patiënten, asielzoekers uit oorlogsgebieden, pgb'ers en ernstig zieken de rekening laat betalen. Waarom zij? Ze leveren u geen geld op. Dus kort u ze.

Het gaat om onze cultuur
Nee, het gaat niet om de kunst. Het gaat om onze cultuur. Om wat Nederland zou moeten zijn. Voor dit kabinet is cultuur niet langer de basis van een beschaving, het is een leuk extraatje, een speeltje. Ze zal nu op eigen krachten moeten overleven óf uitsterven, naar de wetten van de vrije markt. Ik noem het de wetten van het dier. 

U heeft een blinde vlek, meneer de premier, voor alles wat zich niet laat vangen in de netten van die vrije markt. Voor wat niet in materie valt uit te drukken en door de mazen glipt. Ook uw bewindslieden weten zich geen raad met het immateriële. Vandaar dat een VVD-minister van Volksgezondheid zonder schaamte kan stellen dat psychiatrische aandoeningen en depressies 'binnen de eigen kring uitgevogeld' moeten worden. En Stef Blok zal zich op zijn beurt afvragen waarom hij daar eigenlijk belasting voor moet betalen. Als iemand nu gewoon gehandicapt wil zijn, hoeft een andere burger daar toch niet voor op te draaien? 

Indien u dit bedoelt met zelfredzaamheid - zeg dat dan gewoon. Zeg: geachte burgers van Nederland, wij geloven in het recht van de sterkste. Wees eerlijk en lieg niet. Beweer niet dat onder uw hoede als premier de zwaksten altijd op steun van de overheid kunnen blijven rekenen, wanneer nu juist het doel is deze zwaksten te treffen. En nog een tip: noem het liever geen 'kwaliteitsimpuls'. Maar vooral: zeg niet dat u 'dat prachtige land weer gaat teruggeven aan de Nederlanders'. 

Op wie doelt u dan, meneer de premier? Waar haalt u het lef of de domheid vandaan om een paar miljoen Nederlanders van buitenlandse afkomst weg te zetten en tot niet-Nederlander te verklaren? Ben ik eigenlijk wel een Nederlander? Het is een vraag die ik mij pas sinds kort moet stellen. Niet de afkomst, zei u, maar de toekomst telt. Wat een waardeloze slogan. U maakt stemming, verder niets.

Uitwissen van herinneringen
Dit kabinet, dat Nederland terug wil geven aan de Nederlander, wist elke herinnering aan Nederland uit. En u, meneer Rutte, u bent geen Ork of onbenul: u ként de Nederlandse cultuur. U kent Harry Mulisch, onze bekendste romancier: geen druppel Neerlands bloed stroomde door zijn aderen. U kent Ramses Shaffy, onze grootste chansonnier: geen druppel Neerlands bloed. U kent Vondel, onze grootste dichter: geen druppel. En Baruch de Spinoza, onze grootste filosoof - inderdaad. Nederland werd groot op vreemde smetten. En daar hoeft niemand ooit bij stil te staan, zolang u het tegendeel maar niet beweert. 

Misschien bedoelde u het niet zo. Maar het kwam wel lekker uit.

Breng de markt in contact met rancune en je hebt het recept voor uw beleid. 

Kom niet met het antwoord dat de burger dit wil. U wil dit. De afgelopen jaren hebben onze politici de burger eerst laten vallen en toen opgehitst: u heeft aldoor gezegd wat u dacht dat de burger wilde horen. Inmiddels praat de burger u na. U maakte de burger wijs dat alle problemen in Nederland veroorzaakt worden door buitenlanders, dat kunstenaars parasieten zijn, dat beschaving beursgenoteerd moet worden, dat de zwakkeren schuldig zijn, de armen luiaards, asielzoekers criminelen, dat geestesziekte geen ziekte is. U maakt de burger wijs dat u regeert. Daarom staan wij hier.

Iedereen wordt voorgelogen
Geen van onze politieke leiders vertoont oprechtheid. Geen van hen vertoont de moed boven zichzelf uit te stijgen en keuzes te maken in het belang van een land. De kunstenaar én de buschauffeur, iedereen wordt voorgelogen. Of het nu jouw partij is die aan de macht is of de mijne, elke burger heeft toch één basisrecht: te worden geregeerd door leiders die het menen.

Dus ja, ik zou willen dat dit kabinet opkwam voor de beschaving die het voor ogen staat en voor de burgers die het niet cadeau krijgen. Te beginnen met de PVV. Het zou getuigen van oprechtheid en respect voor haar anderhalf miljoen kiezers. Sinds het aantreden van onze regering heeft de PVV echter bij de ingediende moties die haar verkiezingsprogramma ondersteunden, steevast tegengestemd. Of het nu gaat om veiligheid op straat of de ouderenzorg: de PVV stemt bij elke aangereikte oplossing tegen. Waar blijft die hulp aan de mensen die het niet cadeau krijgen? Consequent zijn ze op hun eigen manier weer wél: als het gaat om zaken waar de PVV altijd fel tegen was - het korten op de huurtoeslag, de marktwerking in de zorg, of de privatisering van het O.V. - dan stemt de partij tegenwoordig vóór.

Evenzo zou ik willen dat het CDA nog iets van christelijke beschaving in zich terugvond. Die kans is klein: deze partij preekt zelfs niet meer voor eigen parochie. Alles voor de macht. 

En ik zou willen dat de VVD oprecht was en zich een partij van liberalen zou tonen in plaats de ultra-orthodoxie te omarmen zodra het haar uitkomt. Omwille van de macht is de VVD tegenwoordig tégen koopzondagen en tégen de aanwezigheid van vrouwen op de kieslijst van de SGP. 

Elite of de burger
Het gaat vandaag niet om links of rechts. Het gaat niet om de elite of de burger. Wij staan hier als vertegenwoordigers van een land dat wordt belogen. 

Dat is het wezen van politiek, zullen sommigen zeggen. Maar ik zoek een mens, een eerlijk mens, zelfs in de politiek.

Geachte premier Rutte, er bestaan in deze materiële wereld  een paar zaken die ons scheiden van de apen. Kunst is daar één van. Verder zijn er nog de nutteloze noodzaak om kennis te vergaren, en om andere mensen te helpen. Kunst, kennis, altruïsme maken ons tot mens.

Wanneer een regering daarvoor geen geld meer wenst uit te trekken maar integendeel besluit vooral en juist op deze vlakken te bezuinigen, wetend dat de behaalde winst miniem zal zijn, dan zegt dat iets over ons beschavingspeil. Dit kabinet toont enkel zijn grijns en zijn tanden. Het trekt ons terug naar het dierenrijk. 

En natuurlijk, wij kunnen al ons geld ook uitgeven aan eten, wonen, neuken en slapen. Want kunst irriteert, zoals een asielzoeker irriteert, zoals twijfel of nuance, of de klachten van iemand die lijdt aan depressies. Stuk voor stuk zaken die ons doen twijfelen aan utopieën - zoals daar zijn: de raszuivere natie, of de heilstaat van de vrije markt. Dát is de reden van uw rancune.  

Het gaat vandaag niet over kunst. Dit kabinet haalt de mens uit ons weg. 

Wij burgers, iedereen - wij kunnen bezuinigen, ingrijpend en pijnlijk. Maar wij zullen dat doen op eerlijke wijze, en met liefde voor onze cultuur en ons land.

Ramsey Nasr

vrijdag 24 juni 2011

Ode aan de natuur!

een prachtige ode aan borstvoeding!
Ook voor vrouwen en mannen die geen borstvoeding hebben gehad/gegeven en die houden van moeders, kindjes, mooie styling en prachtige muziek!


PS
Enige nadeel is You Tube, je moet je aanmelden om aan te tonen dat je ouder bent dan 18 jaar, omdat de beelden mogelijk niet voor iedereen geschikt zijn... bizar!

Aan alle (aankomende) moeders in Nederland

Het begin van nieuw leven gaat mij aan het hart, het begeleiden van het proces is mijn vak.
Ik zou graag willen dat (aankomende) moeders in Nederland de touwtjes in handen zouden nemen en zouden zorgen dat wij als vroedvrouwen, gynaecologen dienstbaar zouden worden. Wij (zorgverleners)  zouden niet moeten bepalen wanneer het hoofd geboren wordt, maar dat kunnen vrouwen in de meeste gevallen heel goed zelf. De tijd heeft gemaakt dat ons vak soms meer over de zorgverlener lijkt te gaan dan over moeder, vader en het kind dat geboren wordt. 
 
Ik ben zeker niet tegen veranderingen in ons zorgsysteem, maar ik vind de timing slecht. Het is nu tijd om  vragen te stellen en te analyseren. Eerst formuleren wat de zwangere, partner en het kind nodig hebben. Vervolgens kijken naar wat wij als verloskundigen en gynaecologen te bieden hebben en dan kijken naar wat de vorm is die hierbij past. Nu het systeem hervormen getuigt van kortzichtigheid en onnadenkendheid. Als zorgverleners hebben wij de verantwoordelijkheid om eerst te analyseren. We zijn hiermee begonnen, onder andere door middel van de perinatale audits, deze uitkomsten afwachten is het minst wat er moet gebeuren. Nu gaan investeren in een nieuw systeem, zonder enige onderbouwing dat dat gaat leiden tot verbetering is onverantwoord.
 
Misschien is het veel simpeler en is het verminderen van het aantal clienten per  gynaecoloog en  verloskundige een manier waarop we beter kunnen kijken en luisteren. Alle informatie wordt gedragen door de aankomende moeder en zorgen dat deze informatie aankomt bij de zorgverlener is cruciaal. We moeten heel goed nadenken waarin we investeren, het gaat niet om ons als zorgverleners!
 
Toch zijn er al hervormingen op gang, die de keuzevrijheid van vrouwen bedreigen. Thuis bevallen is geen doel op zich, maar is voor een groep ouders in dit land een belangrijke voorwaarde scheppende conditie om vanuit rust en eigen kracht te baren. Stichting het OuderSchap is nu een actie begonnen in de vorm van een petitie waarbij zwangeren, partners van zwangeren en andere belanghebbenden, de kans krijgen om hun stem te laten horen over het in stand houden van de keuzemogelijkheid voor een thuisbevalling. De petitie baas over eigen bevalling zal aan minister Schippers worden aangeboden.
Hierbij nodig ik jullie uit tot het ondertekenen van deze petitie.

groet!

Claudia van Dijk

zondag 22 mei 2011

Recht op autonome keuze voor zwangeren!


Aan alle zwangeren/vrouwen/mensen, die autonomie hoog in het vaandel hebben. Op advies van velen worden, uit naam van veiligheid, diverse veranderingen doorgevoerd, zonder dat goed onderzocht is wat de gevolgen hiervan zijn. Zo dreigen bijvoorbeeld steeds meer streekziekenhuizen hun deuren te sluiten. Dit heeft grote consequenties voor de vrijheid en veiligheid van (onder andere) zwangere vrouwen!

PETITIE
Wij
Alle vrouwen die stáán voor recht op eigen beschikking over lichaam en kind(eren)!
constateren
Het recht op het maken van autonome keuzes is van groot belang, juist voor aanstaande moeders.
Hen onder druk zetten met angst voor risico's voor hun ongeboren kind is on-ethisch en contraproductief.
Bovendien is het nut van toegenomen controle niet bewezen. Wél is bewezen dat het leidt tot meer onnodige ingrepen bij de moeder.
Vrouwen zijn verantwoordelijker dan veel zorgverleners denken. Hier moet naar worden geluisterd!
en verzoeken
Garanderen dat wettelijk gezien de eindverantwoordelijkheid voor het welzijn van haarzelf én haar kind bij de moeder ligt.
Garanderen dat vrouwen een eerlijke keus krijgen als het gaat om plaats van bevalling, waarbij vrouwen zelf stem krijgen over het afwegen van risico's.
Garantie dat zorgverleners de organisatie van de zorg aanpassen aan de behoeften van de vrouw, in plaats van andersom.
De cliënt centraal, maar dan echt!

vrijdag 6 mei 2011

GentleBirthNL dag, 21 mei

We hebben de dag opgedeeld in 2 delen: 's Ochtends wisselen de werkgroepen uit over de voortgang en stand van zaken. 's Middags wordt ingevuld door de 'soepgroep': een middag van heling, uitwisselen, verbinden. Het kan zijn dat de soepgroep een richting op gaat die mogelijk verder gaat dan je tot nu toe ooit ging of een richting in gaat die je niet in wilt gaan, dat kan en mag, alles is goed. Laat je verrassen of laat weten dat je niet komt. Alles is goed. Jullie ontvangen hiervoor zsm een uitnodiging via de datumprikker. Je kunt je inschrijven voor beide dagdelen, of een van de dagdelen.

Verslag 18 april - structuur van onze beweging
In onze (kerngroep)bijeenkomst van 18 april, zijn we erop uit gekomen dat onze beweging GentleBirthNL ind feite bestaat uit vier -in elkaar overlopende- facetten en daaruit voortkomende werkvormen:

1. Platform GentleBirth NL; dit is waar mensen elkaar vinden, vanuit alle beroepsgroepen en ouders/ andere betrokkenen. Ter verbinding en uitwisseling, wordt er op de GentleBirthdagen een dagdeel ingevuld om aan deze behoefte te voldoen.

2. Werkgroepen GentleBirthNL - dit zijn de intiatieven die gestart zijn (en wat zich telkens uitbreidt), zeg maar de 'werkkracht' van onze beweging, die zeer inspirerend werkt en 'waar we het voor doen'. Op de GentleBirthdagen wordt om-en-om met 4 (zie hieronder) een dagdeel ingevuld om uit te wisselen over de voortgang van de verschillende initiatieven.

3. Wat we voor nu noemen 'Kerngroep' (tijdelijk bestuur), dit is er voor om concreet stappen te maken, de grondvorm voor GentleBirthNL neer te zetten (vereniging/stichting), de organisatie van de dagen. Het bestuur komt 1-2x per maand bij elkaar.

4. Klankbordgroep: op de GentleBirthdagen wordt (om-en-om met 2) een dagdeel ingevuld om voortgang van het bestuur te delen en om input te vragen. Dit zijn dan meer een soort vergaderingen. Hiervoor is het fijn als mensen die mee willen denken zich aanmelden. Het kan een wisselende groep mensen zijn. Belangrijk op deze bijeenkomsten is dat je je goed inleest van te voren en alvast dat gene wat jij wilt bespreken laat weten aan de kerngroep, zodat we snel en effectief samen kunnen komen.

Uitbreiding Bestuur
We zijn blij te kunnen melden dat Rebekka, Flory en Tako het bestuur komen versterken.

GentleBirthNL bijeenkomst 19 juni
Voor deze bijeenkomst is gekozen voor een Klankbord-bijeenkomst (vergadering) in de ochtend en een Platform (soepgroep)bijeenkomst in de middag. Om het hoofd en het hart allebei te voeden. Hiervoor ontvang je nog een uitgebreidere mail over de vormgeving van de middag en een datumprikker. Je kan voor allebei de dagdelen opgeven, of voor een van beide.

FlashMob in mei
In de week van de Respect voor de Bevalling (15-22 mei), is het idee om een flashmob (waarschijnlijk Utrecht CS) te houden met het lied Strong Woman. Meer info volgt hierover zsm. Contactpersoon is florygout@gmail.com. Je kunt moeders, vriendinnen en mannen meenemen. De mannen kunnen drummen of stampen/klappen, terwijl de vrouwen zingen.

Boekpresentatie De Vrije Geboorte Anna Myrte Korteweg
Op dinsdag 17 mei is de boekpresentatie van De Vrije Geboorte in De Roos, Amsterdam. Graag opgeven als je wilt komen. Zie bijgevoegde uitnodiging.

Week van Respect voor de Bevalling
16 mei tot en met 23 mei

dinsdag 26 april 2011

Wachten

Heb je geduld te wachten tot de modder zakt,
Het water helder wordt,
Kun je in stilte verwijlen tot
De handeling vanuit zichzelf ontstaat?

Lao Tse

zondag 20 maart 2011

Voorjaar

Het licht vlaagt over 't land in stoten
wekkend het kort en straf geflonker
der blauwe wind-gefronsde sloten;
het gras gloeit op, dooft uit, is donker.
Twee lammeren naast een stijf grauw schaap
staan wit, bedrukt van jeugd in 't gras...
Ik had vergeten hoe het was
en dat de lente niet stil bloeien,
zacht dromen is, maar hevig groeien,
schoon en hartstochtelijk beginnen,
opspringen uit een diepe slaap,
wegdansen zonder te bezinnen. 

M. Vasalis